Мнение: Показанията на Хоуп Хикс бяха кошмар за Тръмп
име= " записка на редактора " class= " editor-note inline-placeholder " data-article-gutter= " true " > Бележка на редактора: Норман Айзен е юридически анализатор на CNN и редактор на ". " Той е бил консултант на правосъдната комисия на Камарата на представителите за първия импийчмънт и процеса на тогавашния президент Доналд Тръмп. Мненията, изразени в този коментар, са негови лични. Прочетете в CNN.
Клише е да се каже, че електричеството е минало през правосъдна зала - само че това се случи, когато Хоуп Хикс застана на свидетелската пейка в петък сутринта за свидетелските си показания в процеса за интервенция в изборите против някогашния президент Доналд Тръмп.
В претъпкана стая на правосъдната палата, където членовете на обществеността следят производството, се чуват ахкания. Дори Хикс, който беше прессекретар на акцията на Тръмп за президентските избори през 2016 година, обсъждани в тази ситуация, наподобява усещаше смисъла на момента. Опитен, закален в борби деец в региона на връзките, каквато е, тя стартира показанията си, като сподели, че е нервна. Кой от света на Тръмп не би бил, когато се яви пред прокуратурата, с цел да свидетелства против „ шефа “, който има заложена наказателна присъда.
С изключение на Тръмп и тези от най-близкото му обграждане, евентуално съм прекарал толкоз време, колкото всеки различен тук в правосъдната зала, обсъждайки въпросните събития в процеса с Хикс. Това е по този начин, тъй като като специфичен юрист за първия импийчмънт на Тръмп взех нейните показания по отношение на хипотетичната скица за въздействие върху изборите през 2016 година Както стана унищожително ясно в съда в петък, тя е предан последовател на Тръмп, който все пак го е замесил пряко в хипотетичното нарушение по напълно правдоподобен начин.
Ето за какво Хикс е толкоз значима за прокурорите, защото те се стремят да потвърдят своя случай, и по време на нейните показания те бързо стигнаха до същината на въпроса. Хикс даде вълнуващ роман за въздействието на прословутата лента „ Access Hollywood “ върху акцията на Тръмп, която от своя страна основава така наречен безмълвни заплащания на Сторми Даниелс – която твърди, че е имала спекулация с някогашния президент – т.е. в центъра на обвиняванията в този случай.
Тръмп е изправен пред 34 точки за подправяне на бизнес записи по отношение на заплащанията. (Той се призна за почтен по обвиняванията и отхвърля аферата с Даниелс). В началото на 8 октомври 2016 година Washington Post популяризира новината за запис на Тръмп, който приказва с тогавашния хазаин на телевизионното шоу „ Access Hollywood “, казвайки: „ Просто стартирам да ги целувам [жените]. Това е като магнит. Просто целувайте. Дори не очаквам. И когато си звезда, те ти разрешават да го правиш. Можеш всичко. Хванете ги за п***а. Можете да извършите всичко.
Хикс изясни, че въздействието от стартирането на лентата е опустошително в и отвън акцията. Една красноречива детайлност, която тя сподели в петък: публичното влияние беше толкоз преобладаващо, че първите 36 часа отразяване изместиха вихър от категория 4, който беше на път да доближи Източното крайбрежие отвън новините. Прокурорът Матю Коланджело се забави известно време с разпита си за анекдота и с основателна причина. Изводът на Хикс беше, че това е вихър от категория 5 - или по-висока. Това изяснява за какво Тръмп и неговата акция не можеха да си разрешат още един нездравословен полов скандал директно след записа.
Вземете нашия безвъзмезден седмичен бюлетин
Регистрирайте се за бюлетина на CNN Opinion. Присъединете се към нас в Twitter и Фейсбук
Друг унищожителен удар пристигна в самия завършек на директните показания на Хикс, когато тя разкри замайващ трифект: че до момента в който е бил президент, Тръмп й е признал, че знае, че тогавашният му фиксатор Майкъл Коен е платил на Даниелс, че Тръмп се е опитал да упрекна Коен и че Хикс не му повярва. Тя също съобщи, че Тръмп счита, че е по-добре да се оправи с това след изборите, в сравнение с преди този момент. Тя изглеждаше толкоз обезумяла – вероятно за това, че хвърли някогашния си началник под рейса, че по-късно стартира да плаче.
Когато взех показанията на Хикс за процедурата по импийчмънт, открих, че тя е безапелационен очевидец и същото се случи и в петък. Журито изяде думите й, като даже тези, които нормално си водят от близко бележки, подцениха писалката и хартията, с цел да я гледат.
Единственият човек в правосъдната зала, който не беше непрекъснато деликатен, беше този, който имаше максимален риск: подсъдимият. Тръмп наподобява кимаше неведнъж, в това число по време на свидетелските показания на Хикс за това по какъв начин тя за първи път научи за историята на Даниелс. Струваше ми се, че той прави освен това от това просто, както той твърдеше, да затваря „ моите красиви сини очи “, с цел да „ поеме ВСИЧКО!!! “ Заспал или безсънен, за Тръмп показанията на Хикс бяха призрачен сън.
